官方:无疫情地区不得扩大核检范围(详细内容)?

据《新冠肺炎疫情防控核酸检测实施办法》： 没有发生疫情的地区 ，严格按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》（以下简称第九版防控方案）确定的范围对风险岗位 、重点人员开展核酸检测
，不得扩大核酸检测范围，一般不按行政区域开展全员核酸检测。

无疫情地区不得扩大核酸检测范围 ，一般不按行政区域全员核酸，以下人群必须做核酸：医疗机构就诊人员：对出现发热
、咳嗽、咽痛 、不明原因肺炎、腹泻等症状的患者进行核酸检测 。

未发生疫情的地区二十条优化措施强调
，没有发生疫情的地区要严格按照第九版防控方案确定的范围，对风险岗位
、重点人员开展核酸检测 ，不得扩大核酸检测范围
。一般不按行政区域开展全员核酸检测
，避免不必要的资源浪费和人员聚集。

在无疫情的地区,核酸应该常态化吗?

无疫情且无输入风险地区无需常态化查验核酸贺青华强调，未发生疫情且无输入风险的地区 ，核酸检测不应成为出行或公共场所的常规要求 。这一观点基于科学防控原则：核酸检测的目的是快速识别感染者
，阻断传播链，但在无风险地区 ，过度查验核酸会加重群众负担
，降低社会运行效率。

低风险地区没必要频繁核酸检测，无疫地区查验核酸不应成为常态
。国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在国务院联防联控机制新闻发布会上明确表示 ，低风险地区、低风险人群 、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测。

是否需要坚持做核酸检测需分情况讨论
，没有发生疫情的地区一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在特定情况下开展；发生疫情后 ，也并非一律开展区域全员核酸检测，而是根据流调研判结果确定检测范围 。

在无疫情的地区
，核酸应该常态化，首先是因为这样能够及时的发现病毒并控制
。

国家卫健委称没发生疫情地区要开展常态化核酸检测,此举释放了什么信号...

在9月8日国务院联防联控机制新闻发布会上 ，国家卫生健康委高度重视核酸检测质量管理工作
，国家卫健委要求，对于没有发生疫情的地区 ，也要开展常规化的核酸检测。

国家卫健委公布的20条优化防疫措施在管控范围
、风险区划定、隔离政策 、核酸检测
、整治层层加码等方面做出重大调整
，释放了科学精准防控、平衡防疫与经济社会发展的信号，具体如下：重大调整内容管控人群范围缩小取消次密接判定：此前第九版防控方案规定 ，对次密接采取七天居家隔离 。

国家卫健委明确低风险地区人群没必要频繁核酸检测
，并对核酸检测相关问题作出系列规定
。低风险地区核酸检测要求 国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华表示，近来国内疫情总体保持在较低水平 ，低风险地区 、低风险人群
、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测。

至于为何没有发生疫情的地区也要开展常态化核酸检测
，此前国家卫健委方面也有公开介绍：奥密克戎变异株的特点，导致一些早期的感染者不易被发现 。前期多地发生的奥密克戎聚集性疫情被发现时 ，已经在社区内隐匿传播了一段时间，给防控工作带来了困难
。

释放的信号评审模式转变：取消“现场检查”和“千分制 ”评审
，转而依赖日常数据监测，阻断了医院“临时做数据
”“全员加班准备纸质材料”等路径 ，倒逼医院建立常态化数据治理机制
，确保数据采集的实时性和可追溯性，避免人为干预数据真实性。

新型冠状病毒肺炎更名为新型冠状病毒感染 ，释放了疫情防控策略重大调整、疾病认知更新 、管理重点转变等重要信号
，具体如下：疫情防控策略重大调整管理类别变化：12月26日国家卫健委发布的《通知》明确，2023年1月8日起 ，对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管 ” 。

安徽一地取消常态化区域核酸检测,无疫情地区核酸应该常态化吗?

〖壹〗
、安徽省黄山景区也对常态化核酸检测做出调节
。6月11日
，安徽黄山风景区新冠肺炎疫情防控应急指挥部公布《关于取消常态化区域核酸检测工作的通告》。

〖贰〗、多地取消全员核酸的背景与依据截至11月14日，陕西镇坪县 、福建福州市、江西广昌县
、吉林延吉市、安徽合肥市及上海市等地已宣布取消或暂缓区域全员核酸 。这些地区或因长期无新增病例 ，或因疫情传播链清晰 、风险可控
，符合“20条”中“一般不开展全员检测
”的条件。

〖叁〗
、低风险地区确实没必要频繁核酸检测，无疫地区查验核酸也不应成为常态
。

〖肆〗、不至于等到事态严重的时候在处理就晚了。在无疫情的地区 ，核酸应该常态化，首先是因为这样能够及时的发现病毒并控制 。

〖伍〗 、多地已取消常态化核酸检测
，包括山东德州
、江苏通州湾示范区、安徽多地 、江苏海安
、广东惠州等地区
。取消常态化核酸检测，“核酸检测热”开始降温 今年4月 ，全国多地因疫情压力展开常态化核酸检测
，频率在2-10天不等。

国家疾控局:无社会面感染者可停止全员核酸检测

〖壹〗、国家疾控局表示，当疫情仅有零星感染者且传播链条清晰 ，没有社区传播风险时
，一般不按行政区域开展全员核酸检测；当疫情存在扩散风险时，疫情所在区可根据风险评估结果 ，每天开展一次全员核酸检测
，连续3次核酸检测无社会面感染者后，间隔3天再开展一次全员核酸检测 ，无社会面感染者可停止全员核酸检测 。

〖贰〗 、当疫情存在扩散风险时
，疫情所在的区可根据风险评估结果，每天开展一次全员核酸检测 ，连续3次核酸检测没有社会面感染者后，间隔3天再开展一次全员核酸检测
，无社会面感染者可停止全员核酸检测
。感染者活动频繁
、停留时间长的其他区，可基于流调研判 ，划定一定区域开展全员核酸检测。

〖叁〗、低风险地区 、低风险人群、长期居家人群无需频繁检测国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华明确指出
，国内疫情总体处于较低水平时，核酸检测的重点应放在高风险人群（如密切接触者
、境外输入人员）和高风险岗位工作人员（如医务人员、冷链从业者） ，以及有疫情发生的地区 。

核酸检测常态化是否合理?

〖壹〗 、河南开启常态化核酸检测
，隔天一次采样，从疫情防控
、经济平衡、社会影响等多方面综合考量 ，是值得的
。具体分析如下：疫情防控层面：及时阻断传播链：奥密克戎变异毒株引发的新冠疫情存在隐匿性传播风险
，感染者可能处于检测“窗口期 ”，或因漏检 、采样质量等问题未被及时发现。

〖贰〗
、低风险地区核酸检测要求低风险地区、低风险人群 、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测 。近来国内疫情总体保持在较低水平 ，关键是提高监测系统敏感性
，确保疫情早发现
、早处置，核酸检测重点应放在高风险人群、高风险岗位工作人员以及有疫情的地区
。

〖叁〗 、过度常态化核酸背后确实存在多方面隐患 ，主要包括财政负担沉重
、检测结果准确性风险、腐败滋生风险 、产业后续发展风险，具体内容如下：财政负担沉重河南情况：河南核酸检测常态化一个月
，广义财政支出至少100亿元，相当于每月地方税收入的一半。

〖肆〗、核酸检测常态化需打破医学检验垄断 ，通过改革资质审批制度（如变审批制为备案/查处制）来规范市场
、降低成本并遏制权力寻租
，这一观点具有合理性 。